Обложка Лосев Алексей. Диалектика мифа
Мысль. 2001
5-244-00969-9, 978-5-244-00969-9
5341
  4 / 5
ПлохоОтлично 

В настоящий том вошло основное философское сочинение А. Ф. Лосева "Диалектика мифа" и "Дополнение" к нему. Данное издание — самое полное, оно включает новые, ранее не публиковавшиеся материалы, как полученные из ФСБ, так и найденные недавно в архиве автора. Помимо добавлений в текст среди них — варианты последней главы "Диалектики мифа", а также заявление автора в Главлит по поводу вставок в текст, послуживших причиной его ареста (в нашем издании эти вставки выделены в тексте специальными типографскими знаками). Все материалы заново сверены, причем основная часть — по рукописи, оказавшейся в распоряжении составителей. Издание снабжено подробными примечаниями и указателями.

Время от времени в нашей прессе появляются критические выступления, в которых исследования отдельных учёных и даже целые научные направления классифицируются как лженаучные. Но если раньше подобная классификация происходила в русле газетно-журнальных дискуссий, то в 1999 году начала действовать организация, претендующая на «истину в последней инстанции» – Комиссия РАН по борьбе с лженаукой (председатель Э. В. Кругляков, идейный вдохновитель В. Л. Гинзбург, оба академики РАН). В их интервью, в статьях апологетов комиссии публикуются списки тем, признаваемых лженаучными или относимых к области мифологии. В этом плане актуальны высказывания о мифологии и лженауке профессора А.Ф. Лосева (1893–1988) из его труда «Диалектика мифа», впервые изданного (в сокращении) ещё в 1929 году.

Предисловие
 ВСТУПЛЕНИЕ
 I. МИФ НЕ ЕСТЬ ВЫДУМКА ИЛИ ФИКЦИЯ, НЕ ЕСТЬ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВЫМЫСЕЛ
 II. МИФ НЕ ЕСТЬ БЫТИЕ ИДЕАЛЬНОЕ
 III. МИФ НЕ ЕСТЬ НАУЧНОЕ И, В ЧАСТНОСТИ, ПРИМИТИВНО-НАУЧНОЕ ПОСТРОЕНИЕ
    1. Определенная мифология и определенная наука могут частично совпадать, но принципиально они никогда не тождественны
    2. Наука не рождается из мифа, но наука всегда мифологична
    3. Наука никогда не может разрушить мифа
    4. Миф не базируется на научном опыте
    5. Чистой науке, в противоположность мифологии, не нужна ни абсолютная данность объекта,
    ни абсолютная данность субъекта,
    ни завершенная истинность
    6. Существует особая мифологическая истинность
 IV. МИФ НЕ ЕСТЬ МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ ПОСТРОЕНИЕ
    1. Метафизичности мешает посюсторонность и чувственность мифа
    2. Метафизика – научна или наукообразна, мифология же – предмет непосредственного восприятия
    3. Эта особенность мифологии универсальна (включая христианство)
    4. Мифическая отрешенность и иерархийность
 V. МИФ НЕ ЕСТЬ НИ СХЕМА, НИ АЛЛЕГОРИЯ
    1. Понятие выразительной формы
    2. Диалектика схемы, аллегории и символа
    3. Разные слои символа
    4. Примеры символической мифологии:
      a) учение о цветах у Гете и
      b) у Флоренского;
      c) объективность цветной мифологии;
      d) символическая мифология лунного света, электричества и др.;
      e) природа у Пушкина, Тютчева и Баратынского, по А.Белому
 VI. МИФ НЕ ЕСТЬ ПОЭТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
    1. Сходство мифологии с поэзией в области выразительных форм
    2. Сходство в области интеллигенции
    3. Сходство с точки зрения непосредственности
    4. Сходство в отрешенности
    5. Глубочайшее расхождение в характере отрешенности
    6. Поэзия и мифология
      a) Поэзия возможна без мифологии и
      b) мифология возможна без поэзии
    7. Сущность мифического отрешения
    8. Принцип мифической отрешенности:
      a) новая форма объединения вещей;
      b) изначальная инстинктивно-биологическая реакция в мифе на мир;
      c) все на свете есть миф
 VII. МИФ ЕСТЬ ЛИЧНОСТНАЯ ФОРМА
    1. Резюме предыдущего
    2. Основная диалектика понятия личности
    3. Всякая живая личность есть так или иначе миф
    4. Мифологически-личностная символика
      a) символика и мифология полов;
      b) вещей домашнего обихода, болезней;
      c) поступков;
      d) «физиологических» процессов и «воображения»;
      e) трепещущая неоднородность мифического времени и ее различие в разных религиях
    5. Очерк диалектики мифического времени
    6. Сновидения
    7. Выход к новому углублению понятия мифа
 VIII. МИФ НЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНО РЕЛИГИОЗНОЕ СОЗДАНИЕ
    1. Наиболее общее сходство и различие мифологии и религии
    2. Энергийность и субстанциальность религии
    3. Лик и личность в мифологии; примеры из типов живописного пространства
    4. Религия не может не порождать из себя мифа
 IX. МИФ НЕ ЕСТЬ ДОГМАТ
    1. Миф – историчен, догмат – абсолютен
    2. Мифический историзм
    3. Фиксация понятий религии, мифологии и догматического богословия
    4. Мифология и догматика веры и знания
    5. К мифологии материализма:
      a) вне-логический характер опоры на ощущение;
      b) различные понимания материи;
      c) субъективизм;
      d) материя как принцип реальности, физические теории;
      e) абстрактная метафизика, мифология и догматика в материализме
    6. Буржуазная мифология материализма
    7. Типы материализма
    8. Мифология и догматика в учениях о
      I. субъекте и объекте,
      II. идее и материи,
      III. сознании и бытии,
      IV. сущности и явлении,
      V. душе и теле,
      VI. индивидуализме и социализме,
      VII. свободе и необходимости,
      VIII. бесконечности и конечности,
      IX. абсолютном и относительном,
      X. вечности и времени,
      XI. целом и части,
      XII. одном и многом
    9. Заключение
 X. МИФ НЕ ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ КАК ТАКОВОЕ
    1. Природно-вещественный слой истории
    2. Слой сознания и понимания
    3. Слой самосознания, или слова
 XI. МИФ ЕСТЬ ЧУДО
    1. Вступление
    2. Что не есть чудо?:
      a) чудо не есть просто проявление высших сил;
      b) чудо не есть нарушение «законов природы»
    3. Другие теории чуда
    4. Основная диалектика чуда:
      a) встреча двух личностных планов,
      b) которые могут быть в пределах одной и той же личности;
      c) это – планы внешне-исторический и внутренне-замысленный;
      d) формы их объединения;
      e) чудо – знамение вечной идеи личности
    5. Целесообразность в чуде в сравнении с другими типами целесообразности
      a) Кант о логической и эстетической целесообразности;
      b) понятие личностной целесообразности
    6. Оригинальность и специфичность мифической целесообразности:
      a) отличие от сферы частичных функций личности;
      b) личность – неделима;
      с) Чудо не есть ни познавательный,
      d) Чудо не есть ни волевой,
      e) Чудо не есть ни эстетический синтез;
      f) резюме
    7. Реальное бытие есть разная степень мифичности и чудесности:
      a) память о вечности и
      b) ее отдельные проявления в великом и в малом;
      c) не степень чудесности, но одинаковая чудесность и лишь разница ее объектов
 XII. ОБОЗРЕНИЕ ВСЕХ ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МОМЕНТОВ МИФА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЧУДА
    1. Диалектическая необходимость
    2. Не-идеальность
    3. Вне-научность и специфическая истинность
    4. Не-метафизичность
    5. Символизм
    6. Отрешенность
    7. Миф и религия
      a) диалектическое место науки, морали и искусства;
      b) параллельная диалектика в мифе – богословия, обряда и священной истории;
      c) сущность религии – не мифология, но – таинства;
      d) религия – задний фон мифологии
    8. Сущность мифического историзма
 XIII. ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА
    1. Что мы имели до введения понятия чуда?
    2. Диалектическая формула мифа
 XIV. ПЕРЕХОД К РЕАЛЬНОЙ МИФОЛОГИИ И ИДЕЯ АБСОЛЮТНОЙ МИФОЛОГИИ
    Вступление
    1. Диалектика есть мифология, и мифология есть диалектика
    2. Обзор синтезов абсолютной мифологии
    3. Продолжение
    4. Сводка
    5. Несколько примеров на цельные мифы из абсолютной мифологии

Формат: FB2


Добавить комментарий
Добавить комментарий

Похожие книги

Сартр Жан-Поль. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии

«Бытие и ничто» — самый известный и значительный философский труд французского писателя и мыслителя-экзистенциалиста Ж. П. Сартра (1905–1980). Опубликованный в 1943 г., ов сразу же обратил на себя внимание...

Чаадаев Петр. Философические письма

П. Я. Чаадаев (1794-1856), выдающийся русский мыслитель и публицист, при жизни опубликовал только одно свое произведение — первое письмо "Философических писем", после чего был объявлен сумасшедшим и лишен права...

Канетти Элиас. Масса и власть

Как человек становится частью толпы? Почему перестает быть независимой личностью? Каковы механизмы, при помощи которых власть управляет массами? Что объединяет религию, тиранию и войну? Почему прошедшее столетие...

Мережковский Дмитрий. Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия "Христос и Антихрист", исследования "Лев Толстой и Достоевский" и "Гоголь...

Фёдоров Николай. Философия общего дела

Современники называли Николая Федорова «московским Сократом», лучшие умы эпохи – Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский – считали его гением. Федоров – автор философского проекта достижения бессмертия для всех живущих и...

Джеймс Уильям. Многообразие религиозного опыта

Работа известного американского философа и психолога У. Джеймса представляет собой попытку постижения феномена религии не как института или социального феномена, а как непосредственно познаваемого личного переживания....

Лосев Алексей. Хаос и структура

"Все философско–математические и логические исследования, представленные в данном томе, созданы в 30—40–х годах, и ни одно из них не знало печатного станка при жизни автора. Работа, проделанная им на отрезке жизни...

Вольтер. Философские сочинения

В книге впервые публикуются на русском языке важнейшие философские сочинения (трактаты, диалоги, письма) и новые переводы нескольких статей из «Философского словаря» крупнейшего представителя французского Просвещения...

Ницше Фридрих. По ту сторону добра и зла

В книге «По ту сторону добра и зла» выдающийся немецкий мыслитель XIX столетия Фридрих Ницше, полностью запрещенный в СССР с 1923 года, не понятый современниками и потомками, продолжает развивать идею сверхчеловека,...

Шопенгауэр Артур. Мысли

"Если ближайшая и непосредственная цель нашей жизни не есть страдание, то наше существование представляет самое бестолковое и нецелесообразное явление". Перед вами «Мысли» Шопенгауэра. Работа, уступающая по известности...

Бердяев Николай. Философия свободы. Смысл творчества

В книгу Николая Бердяева вошли "Философия свободы" и "Смысл творчества". Вступительная статья, составление, подготовка текста, примечания Л. В. Полякова. На фронтисписе: Н. Л. Бердяев. Фотография 1935 г....

Мережковский Дмитрий. Лица святых от Иисуса к нам

В трилогию «Лица святых от Иисуса к нам» русского писателя и философа Д. С. Мережковского (1865–1941) вошли книги «Павел. Августин» (1936), «Франциск Ассизский» (1938) и «Жанна д'Арк» (1938), которые фактически...

Циолковский Константин. Щит научной веры

Содержание работ К. Э. Циолковского не только не утратило своего значения с течением времени, но и становится все более актуальным. Как космист, К. Э. Циолковский искал универсальные подходы к разрешению острых...

Кант Иммануил. Обоснование непостижимого

Что такое вера? Только лишь то, что мы ощущаем душой, интуитивно, но не можем доказать? Или вера в высшую сущность может быть основана на знании? Классик философской мысли великий Иммануил Кант взялся за сложнейшую...

Флоренский Павел. Собрание сочинений. Философия культа (Опыт православной антроподицеи)

В очередном томе Собрания сочинений впервые в полном объеме публикуется труд «Философия культа», в котором на материале православного богослужения и литургических текстов рассматриваются философские проблемы,...

Андреев Даниил. Роза Мира

Даниил Андреев (1906–1959), русский поэт и мистик, десять лет провел в тюремном заключении, к которому был приговорен в 1947 году за роман, впоследствии бесследно сгинувший на Лубянке. Свои главные труды Андреев писал...

Упанишады. В трех книгах. Книга 3. Чхандогья упанишада

В ранние "Упанишады" и "Брихадараньяка" входит свыше 200произведений этического, философского, ритуального характера, создавшихся на протяжении свыше 2 тысячелетий. На своей родине, Индии, упанишады по сей день...

Кант Иммануил. Доказательство бытия Бога

Иммануил Кант – величайший философ Западной Европы, один из ведущих мыслителей эпохи Просвещения, родоначальник немецкой классической философии, основатель критического идеализма, внесший решающий вклад в развитие...

Юнг Карл Густав. Психология и алхимия

В монументальном труде "Психология и алхимия" К.Г.Юнг опирается на западную и восточную традиции и проводит связь от алхимического символизма к философской психологии. Переводчик: С. Удовик. Формат: PDF

Спиноза Бенедикт. Богословско-политический трактат

Бенедикт Спиноза – уникальный мыслитель эпохи нидерландского Ренессанса, чей вклад в философию как богословского, так и политического характера поистине невозможно переоценить. Переводчик: Н. Иванцов, А. Рубин. Формат:...