Обложка Лосев Алексей. Диалектика мифа
Мысль. 2001
5-244-00969-9, 978-5-244-00969-9
5331
  4 / 5
ПлохоОтлично 

В настоящий том вошло основное философское сочинение А. Ф. Лосева "Диалектика мифа" и "Дополнение" к нему. Данное издание — самое полное, оно включает новые, ранее не публиковавшиеся материалы, как полученные из ФСБ, так и найденные недавно в архиве автора. Помимо добавлений в текст среди них — варианты последней главы "Диалектики мифа", а также заявление автора в Главлит по поводу вставок в текст, послуживших причиной его ареста (в нашем издании эти вставки выделены в тексте специальными типографскими знаками). Все материалы заново сверены, причем основная часть — по рукописи, оказавшейся в распоряжении составителей. Издание снабжено подробными примечаниями и указателями.

Время от времени в нашей прессе появляются критические выступления, в которых исследования отдельных учёных и даже целые научные направления классифицируются как лженаучные. Но если раньше подобная классификация происходила в русле газетно-журнальных дискуссий, то в 1999 году начала действовать организация, претендующая на «истину в последней инстанции» – Комиссия РАН по борьбе с лженаукой (председатель Э. В. Кругляков, идейный вдохновитель В. Л. Гинзбург, оба академики РАН). В их интервью, в статьях апологетов комиссии публикуются списки тем, признаваемых лженаучными или относимых к области мифологии. В этом плане актуальны высказывания о мифологии и лженауке профессора А.Ф. Лосева (1893–1988) из его труда «Диалектика мифа», впервые изданного (в сокращении) ещё в 1929 году.

Предисловие
 ВСТУПЛЕНИЕ
 I. МИФ НЕ ЕСТЬ ВЫДУМКА ИЛИ ФИКЦИЯ, НЕ ЕСТЬ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВЫМЫСЕЛ
 II. МИФ НЕ ЕСТЬ БЫТИЕ ИДЕАЛЬНОЕ
 III. МИФ НЕ ЕСТЬ НАУЧНОЕ И, В ЧАСТНОСТИ, ПРИМИТИВНО-НАУЧНОЕ ПОСТРОЕНИЕ
    1. Определенная мифология и определенная наука могут частично совпадать, но принципиально они никогда не тождественны
    2. Наука не рождается из мифа, но наука всегда мифологична
    3. Наука никогда не может разрушить мифа
    4. Миф не базируется на научном опыте
    5. Чистой науке, в противоположность мифологии, не нужна ни абсолютная данность объекта,
    ни абсолютная данность субъекта,
    ни завершенная истинность
    6. Существует особая мифологическая истинность
 IV. МИФ НЕ ЕСТЬ МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ ПОСТРОЕНИЕ
    1. Метафизичности мешает посюсторонность и чувственность мифа
    2. Метафизика – научна или наукообразна, мифология же – предмет непосредственного восприятия
    3. Эта особенность мифологии универсальна (включая христианство)
    4. Мифическая отрешенность и иерархийность
 V. МИФ НЕ ЕСТЬ НИ СХЕМА, НИ АЛЛЕГОРИЯ
    1. Понятие выразительной формы
    2. Диалектика схемы, аллегории и символа
    3. Разные слои символа
    4. Примеры символической мифологии:
      a) учение о цветах у Гете и
      b) у Флоренского;
      c) объективность цветной мифологии;
      d) символическая мифология лунного света, электричества и др.;
      e) природа у Пушкина, Тютчева и Баратынского, по А.Белому
 VI. МИФ НЕ ЕСТЬ ПОЭТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
    1. Сходство мифологии с поэзией в области выразительных форм
    2. Сходство в области интеллигенции
    3. Сходство с точки зрения непосредственности
    4. Сходство в отрешенности
    5. Глубочайшее расхождение в характере отрешенности
    6. Поэзия и мифология
      a) Поэзия возможна без мифологии и
      b) мифология возможна без поэзии
    7. Сущность мифического отрешения
    8. Принцип мифической отрешенности:
      a) новая форма объединения вещей;
      b) изначальная инстинктивно-биологическая реакция в мифе на мир;
      c) все на свете есть миф
 VII. МИФ ЕСТЬ ЛИЧНОСТНАЯ ФОРМА
    1. Резюме предыдущего
    2. Основная диалектика понятия личности
    3. Всякая живая личность есть так или иначе миф
    4. Мифологически-личностная символика
      a) символика и мифология полов;
      b) вещей домашнего обихода, болезней;
      c) поступков;
      d) «физиологических» процессов и «воображения»;
      e) трепещущая неоднородность мифического времени и ее различие в разных религиях
    5. Очерк диалектики мифического времени
    6. Сновидения
    7. Выход к новому углублению понятия мифа
 VIII. МИФ НЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНО РЕЛИГИОЗНОЕ СОЗДАНИЕ
    1. Наиболее общее сходство и различие мифологии и религии
    2. Энергийность и субстанциальность религии
    3. Лик и личность в мифологии; примеры из типов живописного пространства
    4. Религия не может не порождать из себя мифа
 IX. МИФ НЕ ЕСТЬ ДОГМАТ
    1. Миф – историчен, догмат – абсолютен
    2. Мифический историзм
    3. Фиксация понятий религии, мифологии и догматического богословия
    4. Мифология и догматика веры и знания
    5. К мифологии материализма:
      a) вне-логический характер опоры на ощущение;
      b) различные понимания материи;
      c) субъективизм;
      d) материя как принцип реальности, физические теории;
      e) абстрактная метафизика, мифология и догматика в материализме
    6. Буржуазная мифология материализма
    7. Типы материализма
    8. Мифология и догматика в учениях о
      I. субъекте и объекте,
      II. идее и материи,
      III. сознании и бытии,
      IV. сущности и явлении,
      V. душе и теле,
      VI. индивидуализме и социализме,
      VII. свободе и необходимости,
      VIII. бесконечности и конечности,
      IX. абсолютном и относительном,
      X. вечности и времени,
      XI. целом и части,
      XII. одном и многом
    9. Заключение
 X. МИФ НЕ ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ КАК ТАКОВОЕ
    1. Природно-вещественный слой истории
    2. Слой сознания и понимания
    3. Слой самосознания, или слова
 XI. МИФ ЕСТЬ ЧУДО
    1. Вступление
    2. Что не есть чудо?:
      a) чудо не есть просто проявление высших сил;
      b) чудо не есть нарушение «законов природы»
    3. Другие теории чуда
    4. Основная диалектика чуда:
      a) встреча двух личностных планов,
      b) которые могут быть в пределах одной и той же личности;
      c) это – планы внешне-исторический и внутренне-замысленный;
      d) формы их объединения;
      e) чудо – знамение вечной идеи личности
    5. Целесообразность в чуде в сравнении с другими типами целесообразности
      a) Кант о логической и эстетической целесообразности;
      b) понятие личностной целесообразности
    6. Оригинальность и специфичность мифической целесообразности:
      a) отличие от сферы частичных функций личности;
      b) личность – неделима;
      с) Чудо не есть ни познавательный,
      d) Чудо не есть ни волевой,
      e) Чудо не есть ни эстетический синтез;
      f) резюме
    7. Реальное бытие есть разная степень мифичности и чудесности:
      a) память о вечности и
      b) ее отдельные проявления в великом и в малом;
      c) не степень чудесности, но одинаковая чудесность и лишь разница ее объектов
 XII. ОБОЗРЕНИЕ ВСЕХ ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МОМЕНТОВ МИФА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЧУДА
    1. Диалектическая необходимость
    2. Не-идеальность
    3. Вне-научность и специфическая истинность
    4. Не-метафизичность
    5. Символизм
    6. Отрешенность
    7. Миф и религия
      a) диалектическое место науки, морали и искусства;
      b) параллельная диалектика в мифе – богословия, обряда и священной истории;
      c) сущность религии – не мифология, но – таинства;
      d) религия – задний фон мифологии
    8. Сущность мифического историзма
 XIII. ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА
    1. Что мы имели до введения понятия чуда?
    2. Диалектическая формула мифа
 XIV. ПЕРЕХОД К РЕАЛЬНОЙ МИФОЛОГИИ И ИДЕЯ АБСОЛЮТНОЙ МИФОЛОГИИ
    Вступление
    1. Диалектика есть мифология, и мифология есть диалектика
    2. Обзор синтезов абсолютной мифологии
    3. Продолжение
    4. Сводка
    5. Несколько примеров на цельные мифы из абсолютной мифологии

Формат: FB2


Добавить комментарий
Добавить комментарий

Похожие книги

Лукреций. О природе вещей

В знаменитом произведении римский поэт Тит Лукреций Кар (I в. до н. э. ) в поэтической форме излагает свое материалистическое мировоззрение. Перевод с латинского Ф. Петровского. Вступительная статья Т. Васильевой....

Бердяев Николай. Смысл творчества

Николай Бердяев — один из виднейших представителей русской религиозной философии ХХ столетия, но прежде всего — первый в нашей стране представитель школы религиозного экзистенциализма, неизменно противопоставляющий...

Спиноза Бенедикт. Богословско-политический трактат

Бенедикт Спиноза – уникальный мыслитель эпохи нидерландского Ренессанса, чей вклад в философию как богословского, так и политического характера поистине невозможно переоценить. Переводчик: Н. Иванцов, А. Рубин. Формат:...

Бальзак Оноре. Неведомый шедевр. Поиски абсолюта

В настоящем издании впервые на русском языке публикуются не только окончательная (1837), но и первоначальная (1831) редакции повести «Неведомый шедевр». Для того чтобы ясно показать читателю динамику мысли и...

Дидро Дени. Сочинения в двух томах. Том 2

Во второй том Сочинений Д.Дидро вошли работы «Продолжение апологии аббата де Прада» (впервые переведена на русский язык), «Размышления по поводу книги г-на Гельвеция «Об уме»», «Последовательное опровержение книги...

Циолковский Константин. Общественная организация человечества (вычисления и таблицы). Горе и гений

Издание содержит две работы К. Э. Циолковского: «Общественная организация человечества (вычисления и таблицы)» и «Горе и гений». Печатается по изданиям 1928 года («Общественная организация человечества») и 1916 года...

Эпиктет. Энхиридион. Краткое руководство к нравственной жизни. Симпликий. Комментарий на «Энхиридион» Эпиктета

Эпиктет — философ-стоик рубежа I—II вв. н. э. Подобно Сократу не оставил никаких сочинений. Его устные проповеди сохранил его ученик — римлянин Флавий Арриан, автор многочисленных сочинений на греческом языке. Вниманию...

Сартр Жан-Поль. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии

«Бытие и ничто» — самый известный и значительный философский труд французского писателя и мыслителя-экзистенциалиста Ж. П. Сартра (1905–1980). Опубликованный в 1943 г., ов сразу же обратил на себя внимание...

Циолковский Константин. Причина космоса. Воля Вселенной. Научная этика

К. Э. Циолковский утверждал, что теорию ракетостроения он разработал лишь как приложение к своим философским изысканиям. Им написано более 400 работ, которые мало известны широкому читателю ввиду их многолетнего...

Лейбниц Готфрид Вильгельм. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла

«Опыты теодицеи», иначе опыты богооправдания, Лейбница – важнейшее исследование вопроса о том, как возможно зло в мире, который Бог не намерен покидать. Лейбниц разбирает понятия о всемогуществе, справедливости и...

Эко Умберто. Пять эссе на темы этики

"Пять эссе на темы этики" включают в себя размышления знаменитого ученого и писателя по поводу наиболее острых нравственных проблем современности. Переводчик: Е. Костюкович.

Бердяев Николай. Царство Духа и царство Кесаря

Николай Бердяев — один из виднейших представителей русской религиозной философии ХХ столетия, но прежде всего — первый в нашей стране представитель школы религиозного экзистенциализма, неизменно противопоставляющий...

Юм Дэвид. Сочинения в двух томах. Том 2

Первое издание Сочинении английского философа Давида Юма (1711 — 1776) в Библиотеке «Философское наследие» состоялось в 1965 г. Тираж — 5500 экз.— и тридцатилетняя давность побудили вторично обратиться к изданию...

Рерих Николай. Шамбала Сияющая. Мифы, легенды, афоризмы

В этом сборнике работ великого русского художника, путешественника, мыслителя Н.К.Рериха представлены произведения разных жанров — белые стихи, философские притчи, рассказы, очерки, афоризмы. Тематика этих работ...

Лосев Алексей. Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после...

Честертон Гилберт. Вечный человек

Эта книга представляет читателю почти неизвестного Г. К. Честертона, а именно Честертона как религиозного мыслителя. Живой интерес к истории формирования христианского мышления и мировосприятия вдохновил признанного...

Юнг Карл Густав. Душа и миф. Шесть архетипов

Швейцарский психолог, психотерапевт и философ Карл Густав Юнг (1875-1961 гг.) — один из выдающихся ученых XX столетия, основоположник аналитической психологии и психотерапии. Данная работа Юнга позволяет увидеть в...

Кант Иммануил. Обоснование непостижимого

Что такое вера? Только лишь то, что мы ощущаем душой, интуитивно, но не можем доказать? Или вера в высшую сущность может быть основана на знании? Классик философской мысли великий Иммануил Кант взялся за сложнейшую...

Декарт Рене. Рассуждения о методе. Начала философии. Страсти души

В настоящий том входят три сочинения знаменитого философа: «Рассуждения о методе», «Начала философии», «Страсти души». «Я мыслю, следовательно – существую!» – самая знаменитая цитата мыслителя. Что она значит на самом...

Мережковский Дмитрий. Л. Толстой и Достоевский

Вашему вниманию предлагается книга Дмитрия Сергеевича Мережковского «Л. Толстой и Достоевский». В русской литературе нет писателей, более внутренне близких и в то же время более противоположных друг к другу, чем...